The official journals of the Canadian Psychological Associationopens in new window (CPA) welcome applications for peer reviewers. Manuscript submissions may be in English or French, and reviewers fluent in French are especially encouraged to apply.
Each journal covers a unique scope of psychology in Canada:
Canadian Psychology / Psychologie canadienne (CP) publishes generalist articles in areas of theory, research, practice, education, and policy that are of interest to a broad cross-section of psychologists. The journal publishes systematic reviews (including meta-analyses) and literature reviews relevant to theory, research and practice applications in basic and applied areas.
The Canadian Journal of Behavioural Science / Revue canadienne des sciences du comportement (CJBS) examines psychology outside of the lab and in the community. The journal publishes empirical research in cross-cutting areas of psychology, including social, developmental, educational, clinical, I/O, equity and inclusion, and more.
The Canadian Journal of Experimental Psychology (CJEP) publishes original research papers that advance understanding of the field of experimental psychology, broadly considered. This includes, but is not restricted to, cognition, perception, motor performance, attention, memory, learning, language, decision making, development, comparative psychology, and neuroscience.
Benefits of reviewing for CPA journals
Reviewers are vital to the publication process. CPA’s editorial teams rely on the assessment of experts to determine whether manuscripts should be accepted for publication.
Participating in the peer review process has several benefits for reviewers as well:
Gain valuable experience in the peer review and publishing process.
Connect with experts in the field, including guest editors leading special issues on important topics.
Improve the quality and integrity of research before it is published.
Stay up to speed on current research.
Improve your own writing and research skills, and gain insight into what editors and peer reviewers look for in submissions.
Build connections as part of a journal’s community, including opportunities for editorial board membership.
Opportunity to mentor graduate students and early career faculty/researchers in the journal review process.
Eligibility
CPA’s editorial teams consider the following when selecting reviewers:
Reviewers should have publishing experience—as authors and/or reviewers for peer-reviewed journals. The experience of publishing provides a reviewer with the basis for preparing a thorough, objective review.
Reviewers should be regular readers of CP, CJBS, and/or CJEP. Current knowledge of recently published research provides a reviewer with the knowledge base to evaluate a new submission within the context of existing research.
To select the appropriate reviewers for each manuscript, the Editor needs detailed information. Please include with your letter your vita. In the letter, please identify your interest in the CPA journal(s) you are interested in reviewing for, and describe your area of expertise. Be as specific as possible.
If you are invited to serve as a reviewer, you will be asked to complete a profile identifying your areas of expertise in the journal’s manuscript submission portal. This will help the editorial team match you with papers that best fit your interests and expertise.
Reviewing a manuscript takes time (1–4 hours per manuscript reviewed). If you are selected to review a manuscript, be prepared to invest the necessary time to evaluate the manuscript thoroughly.
If you are interested in reviewing for a CPA journal, please email your CV for consideration.
La Société canadienne de psychologieopens in new window (SCP) invite les candidatures d’évaluateur.e.s pour la révision par les pairs. Les manuscrits soumis peuvent être en anglais ou en français, et les évaluateur.e.s utilisant couramment le français sont particulièrement encouragés à poser leur candidature.
Chaque revue couvre un champ unique de la psychologie au Canada:
La Canadian Psychology/Psychologie canadienne (PC) publie des articles généralistes dans les domaines de la théorie, de la recherche, de la pratique, de l’éducation et de la politique qui sont susceptibles d’intéresser un large éventail de psychologues. Des analyses systématiques (y compris des méta-analyses) et des recensions des écrits relatives à la théorie, à la recherche et aux applications pratiques dans des domaines fondamentaux et appliqués y sont publiées.
La Canadian Journal of Behavioural Science/Revue canadienne des sciences du comportement (RCSC) publie des études empiriques dans des domaines transversaux de la psychologie tels que la psychologie sociale, clinique, du développement, de l’éducation, du travail et des organisations, de l’équité et de l’inclusion, et bien d’autres encore.
La Canadian Journal of Experimental Psychology/Revue canadienne de psychologie expérimentale (RCPE) publie des articles de recherche originaux qui permettent de mieux comprendre le domaine de la psychologie expérimentale au sens large. Parmi les sujets traités, citons par exemple la cognition, la perception, les performances motrices, l’attention, la mémoire, l’apprentissage, le langage, la prise de décision, le développement, la psychologie comparée et les neurosciences.
Les avantages de devenir évaluateur pour les revues de la SCP
Les évaluateur.e.s sont essentiels au processus de publication. Les équipes éditoriales de la SCP s’appuient sur l’évaluation d’experts pour déterminer si les manuscrits sont acceptés pour publication.
La participation au processus de révision par les pairs présente également plusieurs avantages pour les évaluateur.e.s :
Acquisition d’une expérience précieuse dans le processus de révision par les pairs et de la publication.
Relations avec des experts en la matière, y compris des Rédacteurs scientifiques invités qui dirigent des numéros spéciaux sur des sujets importants.
Amélioration de la qualité et de l’intégrité de la recherche avant sa publication.
Connaissance de l’état actuel de la recherche.
Amélioration de ses propres compétences en matière de rédaction et de recherche, et compréhension de ce que les rédacteurs et les évaluateur.e.s recherchent dans les soumissions.
Développement de relations au sein de la communauté d’une revue, avec notamment la possibilité d’être membre du comité de rédaction.
Possibilité d’encadrer des étudiants diplômés et des chercheurs en début de carrière dans le processus de révision des revues.
Admissibilité
Les équipes éditoriales de la SCP prennent en compte les éléments suivants lors de la sélection des évaluateurs :
Les évaluateurs doivent avoir une expérience en matière de publication, en tant qu’auteurs et/ou évaluateurs pour des revues avec comité de lecture. L’expérience en matière de publication fournit aux évaluateurs la base nécessaire à la préparation rigoureuse et objective d’une révision.
Les évaluateur.e.s doivent être des lecteurs réguliers de PC, RCSC, et/ou RCPE. La connaissance actuelle des travaux de recherche récemment publiés fournit aux évaluateur.e.s la base de connaissances nécessaire pour évaluer une nouvelle soumission dans le contexte de la recherche existante.
Pour sélectionner les évaluateur.e.s les plus pertinents pour chaque manuscrit, le rédacteur ou la rédactrice a besoin d’informations détaillées. Veuillez joindre votre CV à votre lettre. Dans cette lettre, veuillez préciser votre intérêt pour la ou les revues de la SCP pour laquelle ou lesquelles vous souhaitez être considéré, et décrivez votre domaine d’expertise. Soyez aussi précis·e que possible.
Si vous êtes invité·e à vous impliquer dans l’une des revues, vous devrez compléter un profil dans lequel vous devrez lister vos domaines d’expertise dans le portail de soumission de manuscrits de la revue. Cela permettra à l’équipe éditoriale de vous proposer les articles qui correspondent le mieux à vos centres d’intérêt et à votre expertise.
La révision d’un manuscrit prend du temps (1 à 4 heures par manuscrit). Si vous êtes sélectionné·e pour ce travail, soyez prêt·e à consacrer le temps nécessaire à une évaluation approfondie du manuscrit rapidement.
Si vous êtes intéressé·e à devenir évaluateur.e pour une revue de la SCP, veuillez envoyer votre CV par courriel pour qu’il soit pris en considération.
